لپ تاپ صنعتی DELL PRECISION 5560

بررسی DELL PRECISION 5560

شاسی و ابعاد همانند سایر dell precision 55 با ابعاد 18 × 344.72 × 230.14 میلی‌متر می‌باشد. با این حال، بر اساس صفحه محصول رسمی شرکت دل، ادعا شده است که Precision 5560 با ضخامت 11.64 میلی‌متر از نقطه ضخیم‌ترین خود فراتر می‌رود که کاملاً نادرست است. ما شکایت داریم که دل روش اندازه‌گیری ضخامت را تغییر داده است که ممکن است به مصرف‌کنندگان گمراه‌کننده باشد. ما مشاهده کرده‌ایم که این تفاوت در ضخامت بین مدل‌های دقیقاً یکسان XPS 13 7390 2-in-1 و XPS 13 9310 2-in-1 نیز وجود دارد."

"گزینه‌های پورت شامل تنها USB-C هستند، بنابراین باید آماده باشید که در هرجایی که می‌روید، آداپتورها را همراه داشته باشید. تمامی سه پورت USB-C پشتیبانی از همزمان DisplayPort و Power Delivery دارند، اما تنها دو پورت چپی USB-C از دستگاه‌های Thunderbolt پشتیبانی می‌کنند. این دو پورت به ویژه از Thunderbolt 3 در Precision 5550 به Thunderbolt 4 در Precision 5560 ارتقاء یافته‌اند."

"جلو: هیچ اتصالی وجود ندارد."

"راست: USB 3.2 نسل دو نوع C با ارائه توان و DisplayPort، خواننده‌ی کارت حافظه SD، صدای کمبو 3.5 میلی‌متری"

"پشت: هیچ اتصالی وجود ندارد."

"چپ: قفل نوبل، 2 پورت USB 3.2 نسل دو نوع C با Thunderbolt 4، ارائه توان، و DisplayPort"

"خواننده‌ی کارت حافظه SD

نرخ انتقال بسیار سریع است و به نزدیک 200 مگابایت در ثانیه بر روی کارت آزمایشی UHS-II ما می‌رسد. این شکاف باز شونده نیست، بنابراین کارت SD از لبه بیرون خواهد آمد."

"ماژول WLAN Wi-Fi 6 Intel AX201 لحیم شده و قابلیت ارتقاء توسط کاربر را ندارد. ما نرخ‌های انتقال پایدار و عملکرد قوی را تجربه کردیم زمانی که با مسیریاب آزمایشی Netgear RAX200 ما ارتباط برقرار کرد."

نگهداری

پنل پایینی در مقایسه با طراحی قدیمی Precision 5540 سخت‌تر به حذف می‌پردازد. در غیر این صورت، ساختار داخلی عمدتاً با Precision 5550 یکسان است."

نمایشگر

دل ادامه می‌دهد تا از همان نمایشگر لمسی IPS Sharp LQ156R1 بر روی تمامی مدل‌های 16:10 XPS 15 و Precision 5550/5560 4K SKUها استفاده کند که این موضوع قابل قبول است زیرا هنوز این نمایشگر یکی از بهترین‌ها با پوشش کامل AdobeRGB، نسبت کنتراست بالا بیش از 1000:1 و پس‌زمینه با نور ~500 نیت است. بنابراین، تجربه دید مشابه بین جدیدترین مدل‌های XPS 15 و Precision 55x0 است. یک نمایشگر کم‌تر کیفیت با رزولوشن 1200p غیر لمسی همانند XPS 15 در برخی از SKUها موجود است، اما عجیب است که OLED در Precision 5560 حذف شده است.

زمان پاسخ سیاه-سفید و خاکستری-خاکستری کند همچنان عیب اصلی است که به معنای قابل توجه بودن گوستینگ است، به ویژه در مقایسه با OLED. این برای اکثر برنامه‌های نوع CAD مشکل زیادی ایجاد نمی‌کند."

پردازنده مرکزی — گرافیک Quadro RTX با TGP 45 وات

دل هر دو گزینه‌های غیر-vPro (i5-11500H، i7-11800H) و vPro (i7-11850H، i9-11950H، Xeon W-11955M) با پردازنده‌های Tiger Lake-H را به همراه GPUهای Nvidia Quadro (NVIDIA T1200، RTX A2000) برای تقریباً تمام پیکربندی‌ها ارائه می‌دهد. این GPUها، پردازنده‌های vPro و حافظه RAM اختیاری ECC مرتبط، عامل تفاوت Precision 5560 با سری مصرف‌کننده‌ای XPS 15 هستند.

GPU Quadro RTX A2000 در واحد آزمایش ما از Resizable Bar و Dynamic Boost 2.0 پشتیبانی می‌کند اما حمایتی از Advanced Optimus یا WhisperMode 2.0 ندارد. با TGP 45 وات، این به تقنیکا یک GPU Max-Q است حتی اگر Max-Q در نام نباشد. برآورد شده است که GPU قدیمی‌تر Quadro T2000 Max-Q در Precision 5550 در محدوده TGP 40 وات قرار داشته است.

واحد ما با استفاده از نرم‌افزار Dell Power Manager پیش از اجرای بنچمارک‌های زیر به حالت عملکرد Ultra Performance تنظیم شده بود تا بهترین امتیازها را بدست آورد."

پردازنده

کلیت عملکرد چند نخی حدود 15 درصد کندتر از Core i7-11800H است که قیمتی است که باید برای پشتیبانی vPro یکپارچه پرداخت شود. ارتقاء به Core i9-11950H انتظار می‌رود که عملکرد چند نخی را تا 20 درصد افزایش دهد بر اساس تجربیات ما با HP ZBook Studio 15 G8. با این حال، عملکرد یک نخی تقریباً همانند باقی می‌ماند.

پایداری عملکرد عالی است، همانطور که از نتایج ثابت CineBench R15 xT زیر نیز پیداست."

"عملکرد سیستم

امتیازهای PCMark به طور مداوم بالاتر از Precision 5550 هستند، به ویژه در بنچمارک Digital Content Creation که در آن RTX A2000 می‌تواند نسبت به Quadro T2000 Max-Q انعطاف زیادی داشته باشد."

تاخیر DPC

LatencyMon نشان نمی‌دهد که هیچ مشکل تاخیر DPC وجود دارد هنگام باز کردن تعداد زیادی تب مرورگر یا هنگام اجرای Prime95. پخش ویدیو 4K با 60 فریم در ثانیه هم کاملاً صاف است و هیچ فریم افت‌شده‌ای ندارد. از یک ورک‌استیشن انتظار چیز دیگری نداریم."

دستگاه‌های ذخیره‌سازی

دل تایید کرده است که هر دو پرت M.2 ذخیره‌سازی، از SSDهای PCIe4 x4 پشتیبانی می‌کنند در مقایسه با تنها PCIe3 در Precision 5550. حتی Alienware x17 R1 نیز تنها می‌تواند از یک SSD PCIe4 x4 پشتیبانی کند، به رغم داشتن دو اسلات M.2 SSD. واحد آزمایش ما با یک Samsung PM9A1 ارسال شده است که یکی از سریع‌ترین SSDهای PCIe4 در حال حاضر برای مصرف‌کنندگان است و بنابراین ارتقاء عملکرد بزرگی از مدل SK Hynix PC601A در مدل سال گذشته است."

عملکرد GPU

عملکرد گرافیک خام از Quadro RTX A2000 به راحتی در میان GeForce GTX 1650 Ti و GTX 1660 Ti یا حدود 10 درصد کندتر از Quadro RTX 3000 Max-Q قدیمی قرار دارد. افزایش عملکرد بیشتر است و حدود 40 تا 50 درصد نسبت به Quadro T2000 Max-Q در Precision 5550 است. ارتقاء به یک Quadro RTX A3000، که در سری Precision 5560 موجود نیست، می‌تواند افزایش عملکردی حدود 30 تا 40 درصد نسبت به Quadro RTX A2000 ما به همراه آورد.

جالب است که امتیازهای SpecViewPerf بیشتر مشابه انتظار بین RTX A2000 ما و Quadro RTX 3000 Max-Q نسل گذشته هستند، علیرغم GPU تیورینگ قدیمی‌تر و گرسنگی بیشتر انرژی را نشان می‌دهد و این نشان‌دهنده بهبود بهینه‌سازی در بارهای کاری نوع ورک‌استیشن برای GPU Ampere ماست.

اگر به بازی انتظار دارید، از اینکه عملکرد حدود 20 تا 30 درصد کندتر از GTX 1660 Ti باشد باید حدس بزنید، زیرا GPU های Quadro به بهینه‌سازی برای بازیها علاقه‌مند نیستند. به عنوان مثال، در بازی Strange Brigade، گاهی اوقات ممکن است دو یا سه دقیقه پس از شروع بنچمارک کرش کند."

نویز سیستم

جالب است که نویز فن در مقایسه با آنچه در Precision 5550 مشاهده کردیم، به طور محسوسی کمتر است. در حالی که نویز فن ممکن است در Precision 5550 بیش از 50 دسی‌بل (A) برسد، ما تنها توانسته‌ایم تا حداکثر 41.4 دسی‌بل (A) را در حالت استرس مشابه بر روی Precision 5560 ما داشته باشیم. سقف فن پایین‌تر در مدل جدید تقدیر شده و به واقعاً به سیستم کمک می‌کند تا یکی از آرامترین ورک‌استیشن‌های متحرک نازک در بازار باشد، اما این با افزایش دماهای هسته همراه است. بخش آزمون استرس ما زیر نشان خواهد داد که تفاوت دمای CPU بین دو لپتاپ هنگام اجرای Prime95 16 درجه سانتی‌گراد است."

دما

دماهای سطح در حالت بارگذاری مشابه به آنچه روی Precision 5550 ثبت کردیم هستند، با نقاط داغی که به 49 درجه سانتی‌گراد و 45 درجه سانتی‌گراد به ترتیب نزدیک می‌شوند. توسعه دما به طور کلی همتاست به دلیل راه‌حل خنک‌کننده همتا در داخل و بنابراین مرکز صفحه کلید بسیار گرمتر از پشت دسته‌ها یا لبه‌ها خواهد بود. ThinkPad P15 Gen 2 یک ورک‌استیشن متحرک قدرتمندتر از Precision 5560 ماست، اما نقاط داغ آن ممکن است به علت آن به بیش از 63 درجه سانتی‌گراد گرم شوند."

آزمون استرس

در حین اجرای Prime95، پردازنده در چند ثانیه اول به سرعت به 3.8 گیگاهرتز افزایش می‌یابد تا به دمای هسته 100 درجه سانتی‌گراد برسد. سپس نرخ‌های ساعتی به محدوده 2.8 تا 3.0 گیگاهرتز برای یک دقیقه یا چند دقیقه آینده کاهش می‌یابد و سپس حتی بیشتر به محدوده 2.5 تا 2.8 گیگاهرتز کاهش پیدا می‌کند. دمای هسته در نهایت در حدود 90 درجه سانتی‌گراد استقرار پیدا می‌کند در مقایسه با 98 درجه سانتی‌گراد در HP ZBook Studio 15 G8 یا تنها 74 درجه سانتی‌گراد در Precision 5550.

در حین اجرای Witcher 3 به عنوان نمایانگر بارهای استرسی، پردازنده و کارت گرافیک به ترتیب در 69 درجه سانتی‌گراد و 75 درجه سانتی‌گراد استقرار می‌یابند در مقایسه با 66 درجه سانتی‌گراد و 67 درجه سانتی‌گراد در Precision 5550. مصرف برق تخته گرافیک در زمان واقعی به استقرار در 45 وات خواهد بود در مقایسه با 40 وات در Precision 5550 که شاید تا حدی دمای بیشتر کارت گرافیک Precision 5560 ما را توجیه کند.

اجرای سیستم بر روی نیروی باتری عملکرد را تحت تأثیر قرار خواهد داد. یک آزمون 3DMark 11 در حالت باتری به امتیازات فیزیک و گرافیک 14330 و 12191 امتیاز خواهد گشت به مقایسه با 15788 و 16236 امتیاز در حالت برق اصلی."

مصرف برق یک موضوع مختلف است. زمانی که در بارهای کمتر هستیم، واحد ما از Precision 5550 (6 وات تا 24 وات در مقایسه با 5 وات تا 19 وات) گرسنه‌تر به نظر می‌آید که احتمالاً به نتایج کوتاه‌تر عمر باتری در بخش بعدی ما اضافه می‌شود. از سوی دیگر، مصرف برق زمانی که بارهای بالاتری مثل بازیها اجرا می‌شود، تقریباً همانند Precision 5550 باقی خواهد ماند، حتی اگر پردازنده و کارت گرافیک ما به ترتیب تا 15 درصد و 50 درصد سریع‌تر از Core i7-10875H و Quadro T2000 Max-Q باشند. عملکرد بر اساس هر وات بنابراین در مقایسه با سال گذشته زمانی که برنامه‌های اجرایی اندازه‌گیری می‌شود، بالاتر است.

ما توانسته‌ایم مصرف موقت حداکثر 133 وات از آداپتور AC USB-C کوچک (~14.3 × 6.5 × 2.2 سانتی‌متر) 130 واتی را ثبت کنیم. همانطور که از نمودارهای ما پایین‌تر نشان داده شده است، مصرف با گذر زمان کاهش پیدا می‌کند به دلیل محدودیت‌های حرارتی. باتری هنگام متصل به برق اصلی تخلیه نمی‌شود که در برخی از مدل‌های اولیه Precision 5750 این موضوع صادق نیست.

عمر باتری

عموماً زمان اجرایی کوتاه‌تر از آنچه که روی Precision 5550 سال گذشته ثبت کرده‌ایم، است. استفاده واقعی از WLAN تنها حدود 6.5 ساعت طول خواهد کشید در مقایسه با 9 ساعت در مدل قدیمی حتی زمانی که هر دو به پروفایل توازن برق یکسان با Optimus فعال تنظیم شده‌اند.

شارژ از صفر تا ظرفیت کامل حدود 2 ساعت طول می‌کشد. ما اراده داریم که سیستم را می‌توان از هر یک از سه پورت USB-C خود شارژ کرد، در حالی که برخی از لپتاپ‌ها فقط از یک پورت USB-C برای شارژ پشتیبانی می‌کنند. این شارژر Dell می‌تواند همچنین برای شارژ لپتاپ‌های مدرن XPS استفاده شود

نتیجه گیری 

چرا Precision 5560 را خریداری کنید زمانی که ظاهراً با Precision 5550 همان است؟ افزایش قدرت GPU علت اصلی برای در نظر گرفتن مدل جدیدتر نسبت به مدل قدیمی خواهد بود. Quadro RTX A2000 از Nvidia یک نسل جلوتر از Quadro T2000 Max-Q است تا ارائه بهره‌وری GPU تا 50 درصد سریع‌تر با حداقل هزینه در مصرف برق، عمر باتری، وزن، دمای سطح، حتی نویز فن فراهم کند. افزایش‌ها در عملکرد بر اساس هر وات به تنهایی کمک می‌کند که سیستم سریع‌تر عمل کند تا خود مشخصات نازک آن می‌پذیرد. کاربران همچنین افزایشی در عملکرد پردازنده مرکزی خواهند داشت، اگرچه با حاشیه‌های کوچکتر.

یک افزایش عظیم در قدرت GPU نسبت به Precision 5550. اگر Quadro RTX A2000 برای شما جذاب نباشد، با این حال ممکن است خواهید خواست به جای آن از مدل قدیمی با ظاهر مشابه استفاده کنید.

به هر دلیلی، Precision 5560 ما نمی‌تواند به سقف همان نویز فن حداکثری برسد که ما در 5550 تجربه کردیم. این ممکن است به عنوان یک تلاش از سوی سازنده برای کاهش نویز فن به صورت متقصد انجام شده باشد، اما به نحوی بر دماهای هسته تأثیر می‌گذارد.

کاربرانی که می‌دانند از افزایش قدرت گرافیک بهره‌مند خواهند شد، باید از Precision 5550 بگذرند و به Precision 5560 بروند. در غیر این صورت، 5550 تجربه کاربری مشابهی را از نظر ویژگی‌های فیزیکی و نمایش ارائه خواهد کرد. رقبا مانند MSI WS66، Razer Blade 15 Studio، یا Lenovo ThinkPad P15 G2 کمی ضخیم‌تر هستند اما GPUهای سریعتری از Quadro RTX A3000 به بالا را حمل می‌کنند که در سری Precision 5000 موجود نیستند.

قیمت و دسترسی

پیکربندی ما با Core i7 و Quadro RTX A2000 را می‌توانید در Newegg و Walmart با قیمت‌های متغیر از 2800 تا 3400 دلار ایالات متحده بیابید. SKUs دیگر نیز در اختیار است شامل در Amazon. برای بیشترین گزینه‌ها، کاربران می‌توانند مستقیماً از Dell.com سفارش دهند.