لپ تاپ DELL PRECISION 7670

جهت بررسی تخصصی لپ تاپ DELL PRECISION 7670 با ما در بازرگانی فردوس همراه باشید.

بررسی اجمالی

"اولین دل پریسیژن 16 اینچی. پریسیژن 7670 مسئولیت سنگینی بر دوش دارد. نه تنها در دو ضخامت مختلف عرضه می‌شود، بلکه اولین محصول تجاری است که از رم CAMM استفاده می‌کند و یکی از معدود لپ‌تاپ‌هایی است که با پردازنده Core i7-12850HX vPro عرضه می‌شود. خوب است، اما بدون نقص نیست."

سری Precision 7000 شامل ایستگاه‌های کاری قابل حمل پرچمدار دل است، در مقابل سری میان‌رده Precision 5000 یا سری اقتصادی Precision 3000 قرار دارد.

Precision 7670 اولین مدل 16 اینچی در این خانواده است که بین Precision 7560 با صفحه نمایش 15.6 اینچ و Precision 7760 با صفحه نمایش 17.3 اینچ قرار می‌گیرد. گیج‌کننده است که دل دو مدل از Precision 7670 را تولید می‌کند که به نام‌های "پایه عملکردی" (Performance base) و "پایه باریک" (Thin base) شناخته می‌شوند. این بررسی خاص مربوط به مدل "پایه باریک" است و بررسی مدل "پایه عملکردی" در تاریخ بعدی انجام خواهد شد.

گزینه‌های بسیار گسترده‌ای از Core i5-12600HX تا i9-12950HX، گرافیک Iris Xe تا کارت گرافیک مجزای Nvidia RTX A5500، نمایشگر FHD IPS تا OLED 4K و حتی رم SODIMM یا CAMM تا 128 گیگابایت وجود دارد. دستگاه مورد بررسی ما دارای پیکربندی میان‌رده با پردازنده i7-12850HX، کارت گرافیک RTX A2000 با توان مصرفی 95 وات و صفحه نمایش لمسی OLED 4K است که قیمت آن تقریباً 4100 دلار آمریکا است.

متاسفانه در حال حاضر گزینه‌های Xeon یا رم ECC برای Precision 7670 وجود ندارد، اما vPro در تمام مدل‌ها پشتیبانی می‌شود.

در حال حاضر رقبا مستقیم کمی وجود دارد زیرا فضای کاری 16 اینچی هنوز نسبتا جدید است. گزینه‌های جایگزین فعلی شامل Asus ProArt StudioBook Pro 16، Lenovo ThinkPad P1 G4 و HP ZBook Fury 16 هستند.

طراحی و بدنه

طراحی و مواد بدنه بسیار شبیه به Precision 7550 سال 2020 است. به عنوان مثال، صفحه کلید مشکی هنوز هم کمی لاستیکی است تا احساس لوکس بودن را القا کند، در حالی که اسکلت فلزی بیرونی برای ایجاد احساس استحکام بیشتر نسبت به ThinkPad P1 G4 یا Asus ProArt StudioBook ضخیم‌تر باقی مانده است.

با اعمال فشار بر مرکز صفحه کلید یا درب بیرونی، سطح آن‌ها کمی بیشتر از HP ZBook Studio تغییر شکل می‌دهد، اما در غیر این صورت هیچ صدایی یا نقاط ضعف عمده‌ای مشاهده نمی‌شود.

Precision 7670 علیرغم اینکه نسخه "پایه باریک" آن است، هنوز هم نسبتا بزرگ و سنگین است. با ضخامت 24.7 میلی‌متر، این سیستم ضخیم‌تر از Asus ProArt StudioBook 16 و فقط کمی نازک‌تر از HP ZBook Fury 15 G8 است. همچنین به دلیل فرم فاکتور 16 اینچ 16:10 بزرگتر، چند صد گرم سنگین‌تر است.

"پایه عملکردی" حدود 3 میلی‌متر ضخیم‌تر و حداقل 70 گرم سنگین‌تر از "پایه باریک" است که بسته به پیکربندی متفاوت است.

بدنه از فیبر کربن بازیافت شده و زیست پلاستیک ساخته شده است.

درب بیرونی نقره‌ای براق و صاف دارای بافت مشابه با سری XPS یا اکثر مدل‌های Precision دیگر است.

صفحه نمایش می‌تواند تا 180 درجه باز شود.

استحکام لولا مناسب است و تکان خوردن کمی دارد. با این حال، می‌توانست در زوایای بازتر سفت‌تر باشد.

دریچه اختیاری برای دسترسی به یکی از درایوهای SSD داخلی بدون نیاز به جدا کردن کل پنل زیرین وجود دارد.

بدنه دارای گواهینامه MIL-STD است. بیشتر قسمت عقب برای تهویه رزرو شده است.

اتصالات 

گزینه‌های پورت عالی هستند، به‌ویژه از آنجایی که پورت‌های USB بیشتری نسبت به اکثر ایستگاه‌های کاری دیگر وجود دارد. بسیاری از پورت‌ها در امتداد لبه سمت چپ قرار دارند در حالی که پورت‌های لبه سمت راست نسبتاً به جلو نزدیک هستند. توجه داشته باشید که پورت RJ-45 فقط از سرعت‌های حداکثر 1 گیگابیت بر ثانیه به جای 10 گیگابیت بر ثانیه پشتیبانی می‌کند.

جلو: بدون پورت

راست: کارت خوان SD، جک هدفون 3.5 میلی‌متری، Thunderbolt 4 با قابلیت Power Delivery + DisplayPort 1.4، USB-A 3.2، شکاف قفل Wedge

عقب: بدون پورت

چپ: آداپتور AC، گیگابیت RJ-45، HDMI 2.1، USB-A 3.2، 2x Thunderbolt 4 با قابلیت Power Delivery + DisplayPort 1.4، کارت خوان هوشمند

توضیح:

سرعت انتقال با کارت خوان SD فنری به اندازه Precision 7550 یا بیش از 2 برابر سریعتر از HP ZBook Fury G8 است. انتقال 1 گیگابایت عکس از کارت UHS-II ما به دسکتاپ تنها 5 تا 6 ثانیه طول می کشد.

کارت SD کاملاً وارد شده با لبه هم سطح است.

یک Intel AX211 به طور استاندارد برای اتصال Wi-Fi 6E و بلوتوث اختیاری ارائه می‌شود. متاسفانه، Wi-Fi 6E لزوماً در بسیاری از شرایط سریعتر از Wi-Fi 6 نیست. نرخ انتقال داده‌ها در Precision 7670 ما در مقایسه با اکثر ایستگاه‌های کاری دیگر، حتی زمانی که تنها یک یا دو متر از نقطه دسترسی 6 گیگاهرتزی فاصله دارد، بسیار متغیرتر به نظر می‌رسد.

شکاف WAN خالی است زیرا دستگاه ما با اتصال 4G یا 5G پیکربندی نشده است. شکاف نانو سیم و ماژول WLAN 1216 در سمت راست قابل مشاهده است.

وبکم

وبکم 2 مگاپیکسلی ارتقای نسبت به وبکم‌های 1 مگاپیکسلی در اکثر سیستم‌های XPS است. با این حال، هنوز هم در مقایسه با دوربین‌های 5 مگاپیکسلی در اکثر جدیدترین لپ‌تاپ‌های HP کم‌رنگ‌تر است.

هم مادون قرمز (IR) و هم یک شاتر برای پشتیبانی از Windows Hello و به ترتیب حریم خصوصی گنجانده شده است.

در این مورد، دقت رنگ نمایشگر Dell Precision 7670 بر اساس آزمون ColorChecker با میانگین 8.3 ∆E ارزیابی شده است. این بدان معناست که به طور متوسط، اختلاف رنگ بین رنگ‌های نمایش داده شده در این نمایشگر و رنگ‌های واقعی، برابر با 8.3 واحد ∆E است.

همچنین، حداقل اختلاف رنگ 2.75 ∆E و حداکثر آن 15.52 ∆E گزارش شده است. این نشان می‌دهد که دقت رنگ در برخی از رنگ‌ها بسیار خوب است (حداقل 2.75 ∆E) و در برخی دیگر کمتر دقیق است (حداکثر 15.52 ∆E).

به طور کلی، این اعداد نشان می‌دهند که دقت رنگ نمایشگر Dell Precision 7670 در حد متوسط است.

نگهداری - دسترسی آسان

پنل زیرین با 6 پیچ فیلیپس محکم شده است که تعمیر و نگهداری را آسان می‌کند. کاربران به دو اسلات M.2 PCIe4 x4 2280، اسلات WAN، اسلات نانو سیم و بسته به پیکربندی، اسلات‌های SODIMM یا CAMM دسترسی دارند. ماژول WLAN قابل جدا شدن نیست.

این ویژگی‌ها نشان می‌دهند که دسترسی به اجزای داخلی دستگاه برای ارتقاء یا تعمیر نسبتا آسان است.

برخی پیکربندی‌ها می‌توانند تا سه SSD M.2 را در خود جای دهند، همانطور که توسط اسلات سوم M.2 در نزدیکی لبه باتری نشان داده شده است.

لوازم جانبی و گارانتی

به جز آداپتور AC و مدارک، هیچ چیز دیگری در جعبه وجود ندارد. در صورت خرید مستقیم از دل، گارانتی محدود سه ساله استاندارد ارائه می‌شود.

کیبورد

طرح و بازخورد کلیدها نسبت به Precision 7550 تغییر نکرده است. کلیدها کمی بلندتر از کلیدهای سری XPS هستند اما با بازخورد قوی‌تر و عمق بیشتر. با این حال، کلیدهای جهت‌نما هنوز هم مانند کلیدهای جهت‌نمای بزرگ‌تر در ThinkPad P1 G4 یا Asus ProArt StudioBook، محدود هستند.

تاچ‌پد

کلیک‌پد بزرگ‌تر از Precision 7550 است (11.5 x 8 سانتی‌متر در مقابل 10 x 6.5 سانتی‌متر). با این حال، دیگر هیچ دکمه ماوس اختصاصی وجود ندارد و بنابراین تجربه کاربری بیشتر شبیه به یک اولترابوک سنتی است تا یک ThinkPad یا ZBook تجاری محور که در آن‌ها دکمه‌های ماوس هنوز برجسته هستند. ما شخصاً دکمه‌های اختصاصی را ترجیح می‌دهیم زیرا اقدامات کشیدن و رها کردن آسان‌تر می‌شوند، اما نبود دکمه‌ها منجر به افزایش سطح کلیک‌پد شده است که ممکن است دیگران آن را قدردانی کنند.

صفحه کلید و کلیدهای مشکی بسیار سریع اثر انگشت را جمع می‌کنند.

بازخورد هنگام کلیک نه خیلی تیز است و نه خیلی نرم و احساس رضایت‌بخشی دارد، کلیک کردن روی تچ‌پد احساس خوبی دارد و نه خیلی سفت و نه خیلی نرم است.

کلیدهای نumpad هم اندازه کلیدهای اصلی QWERTY هستند.

نمایشگر - بدون گزینه 120 هرتز !!!

دل در حال حاضر سه گزینه نمایشگر ارائه می‌دهد:

1200p، 60 هرتز، 60 درصد sRGB، 250 نیت، بدون لمس

1200p، 60 هرتز، 99 درصد DCI-P3، 500 نیت، بدون لمس، IPS

2400p، 60 هرتز، 100 درصد DCI-P3، 400 نیت، لمسی، OLED

اندازه گیری‌های مستقل ما در زیر تنها گزینه پررنگ بالا را نشان می‌دهد. اگر رنگ‌های دقیق برای کارهای شما مهم هستند، اکیداً توصیه می‌کنیم از گزینه پایه 250 نیت اجتناب کنید زیرا بازتولید رنگ آن به اندازه بسیاری از لپ‌تاپ‌های مصرفی ارزان قیمت ضعیف است. دارندگان باید با نرم‌افزار Dell PremierColor برای تنظیم پروفایل رنگ نمایشگر آشنا شوند.

اگرچه ما توانستیم پوشش کامل DCI-P3 پنل OLED را با کالریتر X-Rite خود تأیید کنیم، اما حداکثر روشنایی صفحه نمایش تنها حدود 340 نیت در مقایسه با 400 نیت تبلیغ شده است، حتی پس از غیرفعال کردن کنترل خودکار روشنایی. این باعث می‌شود که نمایشگر ما در مقایسه با اکثر ایستگاه‌های کاری دیگر که روشنایی 450 نیت یا بیشتر دارند، کم‌نورتر باشد.

پوشش شیشه‌ای لبه تا لبه

این عبارت به طراحی نمایشگر اشاره دارد که در آن شیشه محافظ تا لبه‌های صفحه نمایش امتداد یافته و حاشیه‌های بسیار باریکی را ایجاد می‌کند.

در هیچ یک از تبلیغات یا مطالب دل، به کالیبراسیون قبلی نمایشگر در کارخانه اشاره نشده است. با این وجود، مقیاس خاکستری و رنگ‌ها در پنل OLED ما هنوز هم به طور معقولی دقیق هستند و به ترتیب دارای مقادیر میانگین دلتا E 3.5 و 2.5 هستند.

فلیکر (پدیده چشمک زدن) در تمام سطوح روشنایی مانند اکثر پنل‌های OLED وجود دارد. ما توانستیم فرکانس 250 هرتز را از 1 تا 56 درصد روشنایی و 59.5 هرتز را از 57 درصد روشنایی تا حداکثر تشخیص دهیم.

علیرغم اینکه این نمایشگر از نوع "ضد انعکاس" است، بازتاب زیادی دارد. نور پس‌زمینه برای مشاهده راحت در اکثر سناریوهای فضای باز به اندازه کافی روشن نیست، مگر اینکه در سایه باشید. اگر دید در فضای باز مهم است، توصیه می‌کنیم HP ZBook Fury 15 G8 را بررسی کنید که دارای نمایشگری است که تقریباً دو برابر روشن‌تر از دستگاه Precision ما است.

شرایط تست

ما دستگاه خود را قبل از اجرای هر بنچمارکی به حالت عملکرد فوق‌العاده (Ultra Performance) از طریق نرم‌افزار Dell Optimizer و GPU را به حالت گسسته از طریق پنل کنترل Nvidia تنظیم کردیم. متاسفانه، پروفایل برق را می‌توان از طریق ویندوز، Dell Optimizer یا Dell Power Manager تنظیم کرد که می‌تواند بسیار گیج‌کننده باشد. ما توصیه می‌کنیم همگام‌سازی پروفایل برق بین این سه برنامه مختلف را از طریق Optimizer همانطور که در اسکرین‌شات زیر نشان داده شده است، فعال کنید.

روی کاغذ، Core i7-12850HX دارای فرکانس‌های کلاک، تعداد هسته‌ها و اندازه کش مشابه i7-12800HX است اما با پشتیبانی vPro اضافه شده است. با این حال، در واقعیت، عملکرد آن‌ها می‌تواند تفاوت قابل توجهی داشته باشد.

عملکرد پردازنده بیشتر به Core i7-12800H نزدیک است تا Core i7-12800HX. در واقع، عملکرد چند رشته‌ای حدود 30 درصد کندتر از i7-12800HX در MSI GE67 HX است زیرا دارای سیستم خنک‌کننده قوی‌تری است. با این وجود، عملکرد هنوز هم در مقایسه با سایر ایستگاه‌های کاری که بسیاری از آن‌ها هنوز از پردازنده‌های نسل 11 اینتل استفاده می‌کنند، یکی از سریع‌ترین‌ها است.

پایداری توربو بوست می‌توانست بهتر باشد. هنگام اجرای CineBench R15 xT در یک حلقه، عملکرد تا 25 درصد پس از دو یا سه تکرار کاهش می‌یابد که می‌تواند کاهش عملکرد قابل توجه در برابر Core i7-12800HX ذکر شده در بالا را توضیح دهد.

عملکرد سیستم

نتایج PCMark 10 مشابه سایر ایستگاه‌های کاری مجهز به پردازنده‌های سری H و پردازنده‌های گرافیکی Nvidia Quadro است. مدل‌هایی با RTX A5000 سریع‌تر مانند HP ZBook Fury 15 G8 هنوز هم در بنچمارک‌های سنگین GPU مانند Digital Content Creation از دستگاه تست Precision 7670 ما بهتر عمل می‌کنند.

دستگاه‌های ذخیره‌سازی - سرعت دیوانه‌وار با RAID 0 PCIe4 x4

همه پیکربندی‌ها می‌توانند از حداکثر دو SSD M.2 پشتیبانی کنند و برخی از آن‌ها تا سه عدد را پشتیبانی می‌کنند. دستگاه تست خاص ما به دو SSD NVMe SK Hynix PC801 PCIe4 x4 در آرایه RAID 0 مجهز شده است که سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی تقریباً 13000 مگابایت بر ثانیه و 9200 مگابایت بر ثانیه را ارائه می‌دهد. هنگام اعمال فشار در DiskSpd، درایوها حتی پس از مدت طولانی هیچ نشانه‌ای از کاهش عملکرد (throttling) نشان نمی‌دهند. برای کمک به دفع گرما، روی SSDهای موجود سپرهای حرارتی یا پدهای حرارتی قرار داده شده است.

RAID 0: یک روش پیکربندی چندین درایو سخت‌افزاری به صورت آرایه است که باعث افزایش سرعت خواندن و نوشتن داده‌ها می‌شود. با این حال، در صورت خرابی یکی از درایوها، تمام داده‌های موجود در آرایه از بین می‌روند.

PCIe4 x4: نوعی رابط پرسرعت برای اتصال درایوهای SSD به مادربرد است که امکان انتقال داده با سرعت بسیار بالا را فراهم می‌کند.

عملکرد GPU - گرافیک TGP 95 وات

RTX A2000 از GeForce RTX 3050 Ti مشتق شده است و بنابراین هر دو GPU دارای اعداد عملکرد خام مشابهی هستند. انتظار می‌رود ارتقاء به گزینه RTX A3000 یا RTX A5500 به ترتیب عملکرد را 15 تا 20 درصد و 70 تا 90 درصد افزایش دهد.

کارت گرافیک RTX A2000 در این لپ‌تاپ از نظر عملکرد خام مشابه کارت گرافیک GeForce RTX 3050 Ti برای بازی است. همچنین اشاره می‌کند که ارتقاء به کارت‌های گرافیک قوی‌تر مانند RTX A3000 و RTX A5500 می‌تواند به طور قابل توجهی عملکرد گرافیکی را بهبود بخشد.

جالب اینجاست که عملکرد پرتو یابی (ray-tracing) Port Royal به طور قابل توجهی بهتر از آنچه که در Precision 5560 قدیمی‌تر ثبت کردیم است، حتی اگر آن‌ها از GPU RTX A2000 یکسانی استفاده کنند. ما حدس می‌زنیم این می‌تواند به دلیل هدف TGP بسیار بالاتر (95 وات در مقابل 45 وات) و درایور جدیدتر Nvidia (512.36 در مقابل 472.12) Precision 7670 ما باشد.

ملکرد پرتو یابی در Precision 7670 بهتر از Precision 5560 است، حتی اگر هر دو دستگاه از کارت گرافیک RTX A2000 استفاده کنند. این بهبود عملکرد احتمالاً به دلیل افزایش توان مصرفی مجاز برای کارت گرافیک (TGP) و استفاده از درایور جدیدتر Nvidia در Precision 7670 است.

سروصدای سیستم

فن‌ها تقریباً هرگز حتی در حالت بیکاری روی دسکتاپ خاموش نیستند، اما با این وجود در هنگام بار کم، آرام هستند و به سختی قابل توجه هستند. انتظار می‌رود سطح نویز در هنگام پخش ویدیو زیر 28 دسی‌بل (A) در برابر پس‌زمینه ساکت 22.7 دسی‌بل (A) باقی بماند. صدای فن حتی در 24.5 دسی‌بل (A) هنگام مرور وب یا پردازش متن که مشابه آنچه که در ZBook Fury 15 G8 یا Precision 5560 مشاهده کردیم، آرام‌تر است.

در حالت بیکاری، فن‌ها به طور کامل خاموش نمی‌شوند، اما صدای آن‌ها بسیار کم است و در اکثر شرایط قابل توجه نیست.

در هنگام پخش ویدیو، سطح صدای فن‌ها افزایش می‌یابد، اما همچنان در حد قابل قبولی باقی می‌ماند.

در فعالیت‌های کم‌مصرف مانند مرور وب و پردازش متن، صدای فن‌ها بسیار کم و تقریباً قابل شنیدن نیست.

سطح نویز هنگام اعمال بارهای بالاتر تا حدودی به سرعت افزایش می‌یابد. به عنوان مثال، اولین صحنه بنچمارک 3DMark 06 باعث می‌شود که صدای فن حتی در حالت پروفایل برق متعادل به 49 دسی‌بل (A) برسد. صدای فن در هنگام اجرای بارهای شدید مانند Prime95 و FurMark مانند Precision 5560 به حدود 52 دسی‌بل (A) می‌رسد. به عبارت دیگر، Precision 7670 در اکثر شرایط به آرامی کار می‌کند، اما اگر حتی کمی فشار وارد شود، بسیار پر سر و صدا می‌شود.

در تست‌های گرافیکی سنگین مانند 3DMark 06، صدای فن‌ها به طور قابل توجهی افزایش می‌یابد.

در بارهای بسیار سنگین مانند Prime95 و FurMark، صدای فن‌ها به حداکثر رسیده و ممکن است برای برخی کاربران آزاردهنده باشد.

این اطلاعات برای افرادی که به سطح صدای دستگاه اهمیت می‌دهند و قصد دارند از آن برای انجام کارهای سنگین استفاده کنند، مفید است.

مدل از عایق حرارتی GORE مشابه سری XPS 15 استفاده می‌کند.

دما

دمای سطح صرف نظر از بار کاری روی صفحه نمایش همیشه گرم است. به عنوان مثال، هنگام بیکاری در حالت صرفه‌جویی انرژی، صفحه کلید و قسمت پایین هر کدام در دمای 30 درجه سانتی‌گراد قرار می‌گیرند در حالی که در Lenovo ThinkPad P1 G4 دمای 26 درجه سانتی‌گراد است. Asus ProArt StudioBook Pro 16 در شرایط مشابه می‌تواند حتی گرم‌تر در حدود 35 درجه سانتی‌گراد باشد.

حتی در حالت بیکاری، دمای سطح دستگاه نسبت به برخی رقبای خود (مانند Lenovo ThinkPad P1 G4) بالاتر است.

در مقایسه با Asus ProArt StudioBook Pro 16، دمای دستگاه در حالت بیکاری کمتر است.

ما می‌توانیم نقاط داغ 51 درجه سانتی‌گراد و 46 درجه سانتی‌گراد را به ترتیب در قسمت بالا و پایین هنگام اجرای بارهای شدید ثبت کنیم. نیمه سمت چپ بدنه همیشه گرم‌تر از سمت راست خواهد بود زیرا نحوه قرارگیری محلول خنک‌کننده و پردازنده‌ها در داخل است.

در شرایط استفاده سنگین، دمای برخی نقاط دستگاه می‌تواند به 51 درجه سانتی‌گراد برسد که ممکن است برای برخی کاربران ناخوشایند باشد.

به دلیل نحوه قرارگیری قطعات داخلی، نیمه سمت چپ دستگاه معمولاً گرم‌تر از نیمه سمت راست خواهد بود.

هنگام اجرای Prime95 برای اعمال فشار بر پردازنده، فرکانس‌های کلاک و مصرف برق برد به ترتیب به 3.5 گیگاهرتز و 153 وات افزایش می‌یابد و تنها چند ثانیه بیشتر دوام نمی‌آورد. دمای هسته در این مدت کوتاه به 100 درجه سانتی‌گراد می‌رسد. سپس فرکانس‌های کلاک و مصرف برق به ترتیب به 2.2 تا 2.4 گیگاهرتز و 73 وات کاهش می‌یابد تا دمای هسته قابل تحمل‌تری در حدود 85 درجه سانتی‌گراد حفظ شود. بنابراین، عملکرد توربو بوست به اندازه آنچه که انتظار داشتیم، خوب نیست، با توجه به اندازه این ایستگاه کاری.

هنگام اجرای Witcher 3 برای نشان دادن بار سنگین ثابت، فرکانس‌های کلاک GPU، دما و مصرف برق به ترتیب در 1777 مگاهرتز، 80 درجه سانتی‌گراد و 80 وات تثبیت می‌شوند، در مقایسه با 1462 مگاهرتز، 75 درجه سانتی‌گراد و 45 وات، به ترتیب، در Precision 5560 کوچکتر با GPU RTX A2000 یکسان.

اجرای دستگاه با باتری، عملکرد را محدود می‌کند. یک تست Fire Strike روی باتری‌ها به ترتیب امتیاز فیزیک و گرافیک 9820 و 6911 امتیاز را ارائه می‌دهد، در مقایسه با 23868 و 14295 امتیاز هنگام اتصال به برق.

مصرف برق

سیستم در اکثر شرایط بسیار پر مصرف است. مصرف برق بین 7 وات و 25 وات در هنگام بیکاری روی دسکتاپ متغیر است در حالی که بارهای بالاتر مانند 3DMark 06 یا Witcher 3 هر کدام حدود 140 وات مصرف می‌کنند. Asus ProArt StudioBook 16 یا Precision 5560 در مقایسه با این شرایط به ترتیب فقط 132 وات یا 96 وات مصرف می‌کنند.

مصرف برق می‌تواند تا 221 وات برسد زمانی که پردازنده و پردازنده گرافیکی در حداکثر استفاده هستند، علی‌رغم این واقعیت که آداپتور AC متوسط (~13.7 x 6.6 x 2.3 سانتی‌متر) تنها برای 180 وات رتبه‌بندی شده است. این نرخ بسیار بالا حداکثر فقط یک دقیقه دوام خواهد داشت قبل از اینکه در صورت استرس پردازنده به 114 وات یا اگر همزمان پردازنده و پردازنده گرافیکی تحت فشار باشند به 180 وات کاهش یابد.

دل یک آداپتور AC 240 واتی کارآمدتر را در صورت پیکربندی Precision 7670 با گزینه‌های GPU سریع‌تر ارائه می‌دهد. با این حال، بر اساس یافته‌های ما با آداپتور AC 180 واتی، شاید گزینه 240 واتی باید در تمام پیکربندی‌های Nvidia RTX استاندارد باشد.

عمر باتری

زمان اجرای WLAN کمی کمتر از 6 ساعت است که کوتاه‌تر از Precision 5560 یا Precision 7550 است. این عمدتاً به دلیل پنل OLED است که در هنگام نمایش رنگ‌های سفید، برق بیشتری مصرف می‌کند. از آنجایی که اکثر وب‌سایت‌ها عمدتاً به رنگ سفید هستند، عمر باتری به طور کلی کوتاه‌تر غیرمنتظره نیست.

شارژ با آداپتور AC همراه حدود 2 ساعت طول می‌کشد. سیستم نمی‌تواند از طریق USB-C شارژ شود زیرا از PD-in پشتیبانی نمی‌کند.

مزایا

سرویس‌پذیری آسان: دسترسی آسان به قطعات داخلی برای تعمیر و نگهداری و ارتقاء.

تا 3 اسلات M.2 SSD: امکان نصب حداکثر سه درایو SSD M.2 برای افزایش ظرفیت ذخیره‌سازی.

پشتیبانی از رم SODIMM یا CAMM: امکان انتخاب نوع رم مورد نظر.

عملکرد پردازنده سریع‌تر: عملکرد پردازنده در مقایسه با اکثر ایستگاه‌های کاری قابل حمل دیگر بالاتر است.

گزینه‌های نمایشگر OLED با پوشش کامل DCI-P3: ارائه گزینه‌های نمایشگر با کیفیت بالا و رنگ‌های دقیق.

اتصال اختیاری 4G یا 5G: امکان اتصال به شبکه‌های تلفن همراه برای دسترسی به اینترنت.

کیبورد راحت: کیبورد با طراحی ارگونومیک و راحتی مناسب برای تایپ طولانی‌مدت.

معایب

عملکرد محدود توربو بوست: پردازنده در برخی شرایط نمی‌تواند فرکانس‌های توربو بوست را به طور پایدار حفظ کند.

عدم پشتیبانی از PD-in، Xeon یا رم ECC: عدم پشتیبانی از شارژ از طریق USB-C، پردازنده‌های Xeon و رم ECC می‌تواند برای برخی کاربران محدودیت ایجاد کند.

روشنایی نمایشگر OLED می‌تواند بالاتر باشد: حداکثر روشنایی نمایشگر OLED ممکن است برای استفاده در محیط‌های بسیار روشن کافی نباشد.

عمر باتری متوسط: عمر باتری دستگاه در مقایسه با برخی رقبای خود کمتر است.

نسبتا سنگین: وزن دستگاه نسبت به برخی لپ‌تاپ‌های دیگر در این کلاس بالاتر است.

این لیست برخی از معایب لپ‌تاپ Dell Precision 7670 را برمی‌شمارد.

نتیجه‌گیری - قدرتمند بدون اینکه خیلی بزرگ باشد

Precision 7670 مستقیماً با HP ZBook Fury 16 G9 رقابت می‌کند. از آنجایی که هنوز مدل HP را بررسی نکرده‌ایم، ما تنها می‌توانیم Precision خود را با Lenovo ThinkPad P1 G4 16 اینچی یا Asus ProArt StudioBook Pro 16 W7600 مقایسه کنیم. مدل Dell قادر است عملکرد پردازنده بسیار سریع‌تری را نسبت به هر دو مدل ارائه دهد و در کنار آن ویژگی‌های جانبی بیشتری از جمله سرویس‌پذیری آسان‌تر، اتصال WAN و گزینه‌های ذخیره‌سازی بیشتر را ارائه دهد.

وزن یک اشکال کلیدی Precision 7670 است زیرا سیستم تقریباً به سنگینی Precision 7550 17.3 اینچی بزرگتر است. علاوه بر این، کمی ناامیدکننده است که Core i7-12850HX نمی‌تواند فرکانس‌های توربو بوست را برای مدت طولانی علی‌رغم وزن سنگین حفظ کند. هنوز هم سریع است، اما سیستم خنک‌کننده کلی در اینجا پتانسیل آن را محدود می‌کند. عدم وجود هرگونه گزینه‌های CPU Xeon باعث می‌شود Precision 7670 بیشتر شبیه یک لپ‌تاپ نوع Studio باشد تا یک ایستگاه کاری تمام عیار که به عنوان آن بازاریابی می‌شود.