لپ تاپ HP ZBook Fury 15 G8

بررسی لپ تاپ صنعتی HP ZBook Fury 15 G8 با بازرگانی فردوس همراه باشید.

بررسی تخصصی 

نمایشگر 4K با نرخ نوسازی 120 هرتز. ZBook Fury 15 G7 سال گذشته یکی از سریع‌ترین ایستگاه‌های کاری قابل حمل موجود بود و اکنون ZBook Fury 15 G8 با گزینه‌های حتی سریع‌تر از آن پیشی گرفته است. با این حال، اکثر ارتقاءها نسبتاً جزئی هستند.

در حالی که ZBook Fury 15 G7 نسبت به ZBook Fury 15 G6 یک بازسازی عظیم را نشان می‌داد، جدیدترین ZBook Fury 15 G8 به طور کلی یک به‌روزرسانی نسبتاً جزئی است. مدل جدید با پردازنده‌های Tiger Lake-H و GPUهای Nvidia Ampere برای جایگزینی گزینه‌های Comet Lake-H و Nvidia Turing سال گذشته عرضه می‌شود. نمایشگر آن نیز از 4K 60 هرتز به 4K 120 هرتز ارتقا یافته است تا یکی از معدود لپ‌تاپ‌های 15 اینچی با چنین گزینه پنلی باشد.

واحدهای SKU از پردازنده Core i5-11500H با گرافیک مجتمع و نمایشگر 1080p با 45 درصد NTSC برای حدود 2000 دلار آمریکا تا پردازنده Xeon W-11955M vPro با گرافیک Quadro RTX A5000 و صفحه نمایش لمسی براق 4K UHD 100 درصد DCI-P3 برای بیش از 6000 دلار متغیر است. واحد آزمایشی ما یک پیکربندی سطح بالا با Core i9-11950H، RTX A5000 و نمایشگر مات 4K120 برای حدود 5000 دلار است.

اتصالات

در مقایسه با "فقط" Thunderbolt 3 در Fury 15 G7، Thunderbolt 4 پشتیبانی می‌شود. در غیر این صورت، پورت‌ها سال به سال یکسان باقی می‌مانند.

ارتباطات

ماژول WLAN قابل تعویض. توجه داشته باشید که شکاف‌های سیم‌کارت خالی و 2242 M.2 برای ذخیره‌سازی یا اتصال WAN وجود دارد.

وب‌کم - همچنان 720p

کیفیت دوربین همچنان با 720p ضعیف است. برخی از تولیدکنندگان مانند Razer از آن زمان وب‌کم‌های داخلی خود را از 720p به 1080p ارتقا داده‌اند.

نگهداری - یک پیچ‌گوشتی آماده داشته باشید

پنل پایین به راحتی جدا می‌شود - نیازی به ابزار یا پیچ‌گوشتی نیست. با این حال، هنگامی که وارد دستگاه می‌شوید، بیشتر اجزا زیر صفحات فلزی قرار دارند که برای جدا کردن آنها به پیچ‌گوشتی فیلیپس نیاز است. اجزای اضافی رم و ذخیره‌سازی در طرف دیگر مادربرد قرار دارند و بنابراین به راحتی در دسترس نیستند.

با برداشتن باتری و صفحات فلزی، دو اسلات SODIMM، دو اسلات M.2 و یک خلیج SATA III 2.5 اینچی نمایان می‌شوند.

نمایشگر 

پنل جدید 4K 120 هرتز روی Fury 15 G8 بهبود قابل توجهی نسبت به پنل 4K 60 هرتز روی Fury 15 G7 است، علی‌رغم داشتن همان رزولوشن بومی بالا و پوشش گسترده رنگ. جدا از مزایای آشکار حرکت از 60 هرتز به 120 هرتز، پنل جدیدتر زمان پاسخ سیاه به سفید و خاکستری به خاکستری بسیار سریع‌تری را تقریباً 4 برابر ارائه می‌دهد تا سایه‌زنی کمتر قابل توجهی به ویژه هنگام کار با گرافیک‌های سریع‌الانتقال داشته باشد. هم روشنایی و هم کنتراست نیز به ترتیب در حدود 600:1 و >1000:1 بالا باقی می‌مانند.

شاید بزرگترین عیب پنل 4K این باشد که به دلیل پوشش مات کمی دانه‌دانه به نظر می‌رسد و بنابراین متن و تصاویر به اندازه کافی شارپ نیستند، با وجود اینکه PPI بسیار بالایی دارند. HP گزینه‌های براق را برای غلبه بر این عیب خاص ارائه می‌دهد.

گزینه‌های صفحه نمایش لمسی براق Gorilla Glass به جای نمایشگر مات ما در دسترس هستند.

زیر پیکسل‌ها به دلیل پوشش مات روی پیکربندی آزمایشی ما، به اندازه کافی شارپ نیستند.

رنگ‌سنج X-Rite ما پوشش 96 درصدی DCI-P3 را نشان می‌دهد در مقابل ادعای 100 درصدی HP. ترکیب رنگ‌های گسترده با زمان‌های پاسخ بسیار سریع، پنل 4K را برای کاربردهای ویرایش گرافیک حرفه‌ای و بازی بسیار کارآمد می‌کند.

نمایشگر می‌توانست از کارخانه با کالیبراسیون بهتری نسبت به استاندارد DCI-P3 عرضه شود. میانگین مقادیر دلتاE خاکستری و رنگ خارج از جعبه به ترتیب 6.2 و 5.41 است، با دمای رنگ بیش از حد گرم 6100. کالیبره کردن پنل توسط خودمان با یک رنگ‌سنج X-Rite این کاستی‌ها را برطرف می‌کند.

وضوح تصویر در فضای باز به دلیل نور پس‌زمینه 600 نیت فوق‌العاده، بهتر از بسیاری از ایستگاه‌های کاری دیگر است. حتی خود ZBook Studio 15 G8 یا Firefly 15 G7 HP نیز در تنظیمات روشنایی حداکثر خود به 400 نیت نزدیک نمی‌شوند. با این وجود، برای به حداکثر رساندن دید، همچنان باید اندازه فونت را به درستی تنظیم کرده و در سایه کار کنید.

پردازنده مرکزی

گزینه‌های پردازنده شامل CPUهای Tiger Lake-H و GPUهای Nvidia T1200 و سری RTX تا RTX A5000 می‌شوند. گزینه‌های Xeon و حتی Radeon Pro W6600M نیز برای طیف بسیار گسترده‌ای از گزینه‌های پیکربندی در دسترس هستند. به ویژه گزینه‌های سطح بالاتر برخی از سریع‌ترین پردازنده‌های کلاس ایستگاه کاری قابل حمل هستند که می‌توانید در هر لپ‌تاپ پیدا کنید.

Resizable Bar و Dynamic Boost 2.0 پشتیبانی می‌شوند، در حالی که Advanced Optimus و WhisperMode 2.0 پشتیبانی نمی‌شوند. متأسفانه، هیچ سوئیچ گرافیکی دستی نیز وجود ندارد.

عملکرد چند رشته‌ای CPU چند درصد کمتر از Core i9-11900H در MSI GS76 است، علی‌رغم این واقعیت که Core i7-11950H با فرکانس‌های کلاک کمی سریع‌تر رتبه‌بندی شده است. با این حال، عملکرد تک رشته‌ای Core i9-11950H همچنان عالی است و با همتای غیر vPro خود برابری می‌کند. به طور کلی، عملکرد چند رشته‌ای حدود 15 درصد بالاتر از Xeon W-10885M در ZBook Fury 15 G7 سال گذشته است، اما بدون هیچ پشتیبانی از رم ECC، البته.

امتیاز بنچمارک

امتیازهای PCMark به طور مداوم بالاتر از آنچه در Fury 15 G7 ثبت کردیم است، در حالی که تقریباً مشابه با آنچه در Studio 15 G8 ضخیم‌تر با گرافیک RTX 3070 ثبت کردیم، است.

LatencyMon هیچ وقفه تاخیر عمده‌ای را هنگام باز کردن چندین تب مرورگر در صفحه اصلی ما یا هنگام اجرای استرس Prime95 نشان نمی‌دهد. با این حال، زمان‌های روتین DPC مانند آنچه در Fury 15 G7 سال گذشته مشاهده کردیم، افزایش می‌یابد. پخش ویدیوی 4K با 60 FPS در غیر این صورت روان است و بدون افت فریم است.

دستگاه‌های ذخیره‌سازی - گزینه‌های فراوان

واحد ما می‌تواند تا چهار درایو ذخیره‌سازی داخلی را پشتیبانی کند (2x M.2 2280، 1x M.2 2242، 1x 2.5 اینچی SATA III). جالب اینجاست که HP هیچ گزینه PCIe4 را ارائه نمی‌دهد، زیرا همه SKUهای فعلی به جای آن با SSDهای PCIe3 مانند Samsung PM981a عرضه می‌شوند. ما با HP تماس گرفته‌ایم تا تأیید کنیم که آیا سرعت PCIe4 NVMe پشتیبانی می‌شود یا خیر و این صفحه را به روز می‌کنیم.

اسلات M.2 2280 ثانویه خالی است. اسلات اصلی M.2 2280 نیاز به جداسازی اضافی دارد.

خلیج 2.5 اینچی SATA III ثانویه خالی است.

عملکرد GPU - قدرت Quadro RTX A5000

عملکرد گرافیکی خام بین GeForce RTX 3060 موبایل و RTX 3070 موبایل قرار دارد و حدود 10 تا 20 درصد سریعتر از Quadro RTX 5000 Max-Q در Fury 15 G7 قدیمی است. برخی از زیر معیارهای SpecViewPerf حتی می‌توانند 40 تا 50 درصد بهبود را مشاهده کنند.

اگرچه برای بازی بهینه نشده است، اما این سیستم می‌تواند حتی سخت‌ترین عناوین را با وضوح QHD اجرا کند. به طور کلی، عملکرد بازی در اکثر موارد مشابه GeForce RTX 3060 موبایل است.

نویز سیستم

دو فن حدود 50 میلی‌متری در Fury 15 G8 تمایل دارند با معرفی بارهای استرس‌زا، زودتر از Fury 15 G7 به دور در دقیقه افزایش یابند. به عنوان مثال، هنگام اجرای اولین صحنه معیار 3DMark 06، توانستیم صدای بلند 37.8 دسی‌بل (A) را در مقایسه با تنها 31.7 دسی‌بل (A) در مدل قدیمی‌تر ثبت کنیم. به طور کلی نویز فن‌ها ساکت‌تر از ZBook Studio 15 G8 اما بسیار بلندتر از ZBook Firefly 15 G7 است.

دما - خنک‌کننده محفظه بخار

دماهای سطح می‌توانند به ترتیب تا 43 درجه سانتی‌گراد و 60 درجه سانتی‌گراد در بالا و پایین برسند، در مقایسه با 49 درجه سانتی‌گراد تا 53 درجه سانتی‌گراد در Precision 7550 هنگام اجرای بارهای سنگین برای مدت طولانی. به عبارت دیگر، HP در بالا خنک‌تر است به قیمت پایین گرم‌تر، در حالی که Dell در پایین خنک‌تر است به قیمت کلیدهای کیبورد گرم‌تر.

تست استرس

هنگامی که با Prime95 تحت فشار قرار می‌گیرد، CPU برای چند ثانیه اول تا 3.6 گیگاهرتز تقویت می‌شود تا زمانی که به دمای هسته 96 درجه سانتی‌گراد برسد. سپس نرخ‌های ساعت در محدوده 3.0 تا 3.5 گیگاهرتز تثبیت می‌شوند در حالی که دمای 96 درجه سانتی‌گراد را حفظ می‌کنند. نتایج مشابه با آنچه در Dell Precision 7550 و Fury 15 G7 قدیمی‌تر مشاهده کردیم است، نشان می‌دهد که این ایستگاه‌های کاری با کارایی بالا اولویت را به عملکرد CPU می‌دهند، حتی اگر به معنای دمای هسته بسیار گرم‌تر باشد.

هنگام اجرای Witcher 3، دمای CPU و GPU به ترتیب در 94 درجه سانتی‌گراد و 75 درجه سانتی‌گراد تثبیت می‌شود، در مقایسه با 85 درجه سانتی‌گراد و 70 درجه سانتی‌گراد در Fury 15 G7. بنابراین، افزایش عملکرد سال به سال مستلزم افزایش جزئی دما است. پردازنده‌های Precision 7550 ما در هنگام اجرای همان بازی با حاشیه‌های نسبتا وسیع بین 10 تا 20 درجه سانتی‌گراد در دمای خنک‌تری تثبیت می‌شوند.

توان مصرفی برد GPU هنگام اجرای بارهای بازی در 78 وات تثبیت می‌شود در مقایسه با هدف TGP 90 وات آن. ما می‌توانیم به کشش 93 وات دست پیدا کنیم، هرچند فقط برای مدت کوتاهی در ابتدای آزمایش.

کارکرد با باتری عملکرد را محدود می‌کند. یک تست 3DMark Fire Strike با باتری قدرت امتیازهای فیزیک و گرافیک 17779 و 6244 را به ترتیب در مقایسه با 22483 و 23579 امتیاز هنگام اتصال به برق ارائه می‌دهد.

مصرف برق - نمایشگر پر مصرف

سیستم کمی بیشتر از مدل قبلی Fury 15 G7 به خصوص در هنگام بار پردازشی کم، برق مصرف می‌کند. واحد ما در مقایسه با مدل قدیمی‌تر در محدوده‌های کمی بالاتر از 8 وات تا 20 وات در مقایسه با 4 وات تا 14 وات قرار می‌گیرد. در غیر این صورت، مصرف برق هنگام اجرای بارهای سنگین بین دو مدل بسیار نزدیک است.

اجرای بارهای شدید (Prime95+FurMark) باعث می‌شود که مصرف برق تا 172 وات از آداپتور AC 200 وات متوسط (~15.2 x 7.2 x 2.4 سانتی‌متر) افزایش یابد. سیستم حتی هنگام اجرای بارهای بالا همچنان شارژ می‌شود، هرچند با سرعت کمتری.

پریدن از تنظیم روشنایی حداقل به حداکثر حدود 11 وات بیشتر از حدود نیمی از آن در اکثر الترابوک‌ها به دلیل پنل فوق‌العاده روشن HP ما مصرف می‌کند.

عمر باتری

زمان اجرای WLAN در Fury 15 G8 در مقایسه با Fury 15 G7 حتی زمانی که روی پروفایل متعادل، روشنایی صفحه نمایش و تنظیمات گرافیک یکپارچه تنظیم شده باشد، چند ساعت کوتاه‌تر است. ما گمان می‌کنیم که نرخ تازه سازی بومی بالاتر یا فعالیت پس‌زمینه خودکار بالقوه ممکن است تا حدودی مسئول عمر باتری کوتاه‌تر قابل توجه باشد.

شارژ از خالی تا ظرفیت کامل حدود 90 دقیقه طول می‌کشد. بیشتر شارژرهای USB-C نیز روی سیستم کار می‌کنند تا زمانی که خروجی برق به اندازه کافی بالا باشد.

ZBook Fury 15 G8، با استفاده از همان شاسی Fury 15 G7 که قبلاً با آن آشنا هستیم، عملکرد بیشتری را ارائه می‌دهد. کاربران شاهد افزایش عملکرد جزئی تا متوسط از نسل جدید پردازنده و کارت گرافیک خواهند بود، در حالی که از همان آداپتور AC و ویژگی‌های فیزیکی استفاده می‌کنند. انتظار یک طراحی کامل از بالا به پایین برای Fury 15 G8 غیر واقعی خواهد بود، زیرا پرش از Fury 15 G6 به Fury 15 G7 برای این سری بسیار چشمگیر بود.

کاربران حرفه‌ای ممکن است Fury 15 G8 را در نظر بگیرند اگر افزایش عملکرد برای کارهای آن‌ها مرتبط باشد. در غیر این صورت، Fury 15 G7 می‌تواند اساساً همان تجربه را با هزینه کمتر ارائه دهد.

گزینه جدید پنل 4K 120 هرتز شاید حتی بیشتر از ارتقاء پردازنده سزاوار ستایش باشد، زیرا حرکت روان‌تر و کاهش سایه‌زنی بسیار قابل توجه‌تر است. این قطعاً پنلی است که دوست داریم آن را روی لپ‌تاپ‌های بیشتری خارج از سری ZBook ببینیم.