لپ تاپ HP ZBOOK 15U G3

برای بررسی تخصصی لپ تاپ استوک HP ZBOOK 15 U G3 با بازرگانی فردوس همراه باشید.

بررسی اجمالی

با ادامه روند بازار به سمت ایستگاه‌های کاری موبایل نازک‌تر و سبک‌تر، HP بار دیگر به‌روزرسانی دیگری را به سری محبوب ZBook 15u خود ارائه کرده است که در صدر لیست تغییرات، به‌روزرسانی چیپست و انتخاب پورت‌های جدید قرار دارد. ZBook 15u G3 به طور مستقیم با رقبای قدرتمندی مانند Dell Precision M5510 و Lenovo ThinkPad W550s بزرگتر رقابت می‌کند، هر دو از این دستگاه‌ها در تست‌های ما امتیازات بسیار بالایی کسب کرده‌اند.

درون واحد بررسی ما، یک پردازنده دو هسته‌ای Intel Core i7-6600U، حافظه 16 گیگابایت DDR4 RAM، یک SSD NVMe با ظرفیت 256 گیگابایت و یک کارت گرافیک AMD Firepro W4190M با 2 گیگابایت حافظه GDDR5 برای همراهی با گرافیک یکپارچه Intel HD Graphics 520 وجود دارد. اگرچه این پردازنده مانند پردازنده‌های چهار هسته‌ای موجود در Precision M5510 نیست، Core i7-6600U باید توان پردازشی کافی برای اکثر کاربران فراهم کند، به‌ویژه هنگامی که با یک آداپتور گرافیک اختصاصی و SSD NVMe و حافظه 16 گیگابایت DDR4 همراه شود. قیمت‌گذاری برای یک ایستگاه کاری با حدود 1350 دلار برای پیکربندی خاص ما منصفانه به نظر می‌رسد. حال ببینیم ZBook چگونه در مقابل آرایه بی‌سابقه‌ای از بنچمارک‌ها و تست‌های ما عمل می‌کند.

طراحی و بدنه

ZBook 15u G3 دارای بدنه‌ای تقویت شده با منیزیم است که هم حس راحتی دارد و هم نسبتاً محکم به نظر می‌رسد، در حالی که همچنان سبک است (با وزن تنها 2.166 کیلوگرم). به نظر نمی‌رسد به اندازه یک Apple MacBook یا Dell Precision مقاوم باشد، اما با این وجود، در واحد پایه بسیار کمی انعطاف وجود دارد. درب نمایشگر دارای پوششی با رنگ نرم در اطراف محیط است که لمسی خوشایند دارد و یک ورودی آلومینیومی شیک اما نسبتاً خنثی در وسط قرار دارد. تنها لوگوی HP براق و فلزی بزرگ‌تر از حد متوسط، کمی از استایل معمولی یک نوت‌بوک تجاری فاصله می‌گیرد.

پوشش نمایشگر نازک اما محکم است و وظیفه مقاومت در برابر پیچش یا فشار از پشت را به خوبی انجام می‌دهد. در عین حال، مفصل‌ها به اندازه کافی کمی رها هستند تا درب تنها با استفاده از یک دست باز شود، در حالی که همچنان کافی تنگ است که جلوی جنبش آن هنگام تایپ یا لمس نگه داشته شود.

در بیشتر موارد، طراحی کاربردی و در عین حال جذاب است. با این حال، یک نکته انتقادی وجود دارد و آن لبه نسبتاً تیز در جلوی استراحتگاه کف دست است؛ در حالی که فلز در اینجا با بقیه طراحی به خوبی هماهنگ است و لمس آن راحت است، می‌توانست از نوعی لاینر لبه بهره‌مند شود. به عنوان مثال، Dell Precision M5510 کار خوبی در تعادل نازکی و ساختار فلزی با راحتی انجام می‌دهد با استفاده از یک رنگ نرم با الگوی خاص بر روی سطح اطراف کیبورد و استراحتگاه کف دست.

اتصالات

در اطراف ZBook 15u، مجموعه‌ای کاملاً کامل از پورت‌های ضروری قرار دارد که شامل دو پورت USB 3.0 و یک پورت USB 3.1 (نسل 1) Type-C است. علاوه بر این، پورت‌های DisplayPort و VGA با اندازه کامل نیز با توجه به بازار هدف بسیار مورد تقدیر قرار می‌گیرند. چیزی که ممکن است به راحتی نادیده گرفته شود، اسلات SIM، کارت‌خوان SD (زیر پورت‌های سمت راست، به همراه درب یکپارچه برای حفاظت از کارت در برابر خارج شدن تصادفی هنگام درج)، و پورت ایستگاه داکینگ کناری است.

پورت‌ها به خوبی فاصله‌گذاری شده و به طور مناسبی چیده شده‌اند. با توجه به نازکی ساختار و رقابت موجود، ZBook 15u در این بخش امتیاز کسب می‌کند.

ارتباطات

آداپتور بی‌سیم Intel Dual Band Wireless-AC 8260 دستگاه 15u یک آداپتور WLAN با پیکربندی 2x2 است که سرعت‌هایی تا 867 مگابیت بر ثانیه را پشتیبانی می‌کند. در مدت زمانی که با این دستگاه کار کردیم، هیچ مشکلی در اتصال نداشتیم و دریافت سیگنال آن بالاتر از حد متوسط بود، و معمولاً به خوبی یا بهتر از Dell Latitude E7440 و ThinkPad T450 که در حین آزمایش همراه آن بودند، عمل می‌کرد. این آداپتور همچنین دارای بلوتوث 4.2 یکپارچه است.

همچنین یک آداپتور Ethernet گیگابیتی نیز شامل شده است، چیزی که Precision M5510 باریک‌تر از آن بهره نمی‌برد.

لوازم جانبی

همراه با ZBook یک آداپتور کوچک 65 واتی AC (با وزن 318 گرم) با طول کابل مناسب ارائه می‌شود. هیچ لوازم جانبی دیگری همراه با دستگاه بسته‌بندی نشده است.

نگهداری

خوشبختانه تقریباً هر قسمتی از پایین واحد قابل دسترسی است. اما متاسفانه، روش برداشتن پایین دستگاه بسیار ناخوشایند است. این شامل 12 پیچ است، که 11 عدد از آنها توسط بمپر‌های لاستیکی پوشیده شده‌اند، هر کدام از اندازه و شکل هندسی متفاوتی است. راه آسان‌تر برای جدا کردن و مجدداً مونتاژ دستگاه با سرعت نسبی، موقعیت دقیق بخش‌های لاستیکی را روی یک سطح به گونه‌ای قرار داده است که با مکان‌هایشان در واحد پایه مطابقت داشته باشد. از طرف دیگر، پیچ‌ها آسان هستند به جز اینکه یکی از آنها اندازه و شکل متفاوتی نسبت به باقی است.

بعد از انجام این چالش، شما همه قطعات اصلی را برای جایگزینی به سرعت در دسترس خواهید داشت: کارت‌های WLAN و WWAN، هر دو ماژول حافظه SODIMM، SSD M.2، هارد دیسک 2.5 اینچی (اگر در دستگاه وجود داشته باشد)، باتری CMOS، باتری داخلی نوت‌بوک، و هیت‌سینک/فن به طور خاص.

دستگاه‌های ورودی

کیبورد

کیبورد ZBook 15u G3 به نظر ما به طور کلی بسیار خوب است. این دارای بازخورد خوب و ضربه متوسط ​​است که احساس مشابهی با کیبورد Dell Precision M5510 را به ما داد. نیروی فعال‌سازی در سمت سبک‌تر است که تجربه تایپ راحت و بی‌دردسری فراهم می‌کند، اما نیاز به تنظیماتی دارد که از کیبوردهای سنتی‌تر (به ویژه مدل‌های جداگانه) آمده‌اند. ضربات کلیدها به طور کلی کم صدا هستند و سطح آن که احساس می‌شود مانند از فیبر کربن ساخته شده است، صاف و مقاوم است. همچنین ما با مشکلات زیادی مربوط به اثرات انگشت انگشتان مواجه نشدیم. شاید تنها انتقاد ما درباره طراحی، مربوط به چیدمان کلید‌های جهت‌دهنده است؛ کلیدهای بالا و پایین نیمه اندازه‌ای هستند و کمی دشوارتر در عملکرد هستند.

کیبورد دارای نور پس‌زمینه است و قابلیت دید کلیدها خوب است. در سمت راست کیبورد، یک پد عددی با اندازه کامل قرار دارد که کسانی که بسیاری از ورود داده‌ها را انجام می‌دهند، قطعاً قدردان آن خواهند بود.

تاچ‌پد

تاچ‌پد Synaptics بزرگ و واکنش‌پذیر است و دقت نشانگر خوب است. سطح آن صاف است و لغزش انگشت آسان است که حرکات را آسان می‌کند. دو دکمه (و همچنین دو دکمه بالای پد برای استفاده با TrackPoint) حس لطیفی دارند و هنگام لمس اولین بار حرکت می‌کنند، اما در عملکرد خود بیشتراً ساکت هستند و برای بازخورد یک "کلیک" نرم و راضی‌کننده را فراهم می‌کنند.

صفحه لمسی

پیکربندی واحد بررسی خاص ما شامل یک صفحه لمسی بود. سطح صاف و براق به راحتی اثر انگشت‌ها را جذب می‌کند، اما رابط لمسی خود دقیق است.

نمایشگر

HP ZBook 15u G3 قابل پیکربندی با چندین گزینه نمایشگر مختلف است. از جمله آن‌ها سه نمایشگر 1080p هستند - یک نمایشگر معمولی TN LED ضد بازتاب، یک پنل IPS ضد بازتاب با Panel Self-Refresh، و یک پنل لمسی با پوشش براق - و یک نمایشگر IPS با کیفیت بالا با رزولوشن 3840x2160 به عنوان گزینه گرانقیمتتر. دستگاه بررسی ما دارای نمایشگر 1080p (1920x1080) با صفحه لمسی بود که متاسفانه تنها یک پنل معمولی TN LED است و همچنین توسط پوشش بازتابی معمولی که در نمایشگرهای لمسی رایج است محدود می‌شود. از نظر زمینه‌ای، رنگ‌ها به نظر متوسط می‌آیند، و کنتراست به نظر می‌رسد توسط یک مقدار سیاه بالا محدود شده است. حداقل نور مشاهده شده به نظر می‌رسد خوب است.

پنل IPS Full HD همانطور که از نظر روشنایی مشابه است، اما تجزیه و تحلیل رنگ بعداً ممکن است مزایای دیگری را نشان دهد.

اندازه‌گیری‌های ما تردیدات ما را تایید می‌کند: در حالی که روشنایی با میزان 283.8 cd/m² کافی است و توزیع روشنایی 89٪ باعث ایجاد یک ثبات خوب در سراسر عرض صفحه نمایش می‌شود، اما کنتراست فقط 351:1 (با تشکر از مقدار سیاه بالایی پیش‌بینی‌شده 0.849 cd/m²) منجر به ظاهری کم‌رنگ می‌شود. در اینجا، ZBook 15 G2 حتی به راحتی برنده می‌شود (روشنایی کمی بهتر و کنتراست بسیار بهتر)، و ThinkPad W550s و به ویژه Dell Precision M5510 (با روشنایی به ترتیب 360 cd/m² و 391 cd/m² و کنتراست به ترتیب 667:1 و 978:1) آن را خوارک می‌کنند. PWM همچنین به صورت قابل ملاحظه‌ای در تمام مقادیر روشنایی زیر 100٪ حضور داشت (جزئیات بیشتر در زیر).

در فضای باز، پنل لمسی ZBook 15u G3 به دلیل پوشش براق بالا، با مشکلات زیادی روبرو می‌شود که برخی از رقبا با قابلیت لمس (مانند ThinkPads شرکت لنوو) خوشبختانه آن را ندارند. گزینه‌های نمایشگر دیگر دارای پوشش‌های ضد درخشندگی هستند و باید در اینجا بهتر عمل کنند. زوایای دید نیز یک ناراضی‌کننده جدی است، با دید به جانب خارج از محور به سرعت رنگ‌ها را می‌شویند و رنگ‌ها را معکوس می‌کنند. باز هم، گزینه‌های دیگر نمایشگر، دو تایی از آن‌ها پنل‌های IPS هستند، این مشکل را به طور کامل رفع می‌کنند.

پردازنده

پردازنده مشخص در واحد بررسی ما از ZBook 15u G3 پردازنده Intel Core i7-6600U است، که یک تراشه دو هسته‌ای بر پایه معماری Skylake است. این یک CPU ULV با TDP فقط 15 وات است - چیزی که (به علاوه عدم وجود قابلیت چهار هسته‌ای) به طور سنتی ممکن است از شامل شدن آن در یک ایستگاه کاری قابل حمل باشد. با این حال، تصمیم در مورد اینکه این یک مشکل است یا خیر را به بنچمارک‌های ما می‌گذاریم.

پردازنده Core i7-6600U دارای فرکانس پایه 2.6 گیگاهرتز است، با فرکانس‌های توربوی تا 3.4 گیگاهرتز (برای هسته تکی) و 3.2 گیگاهرتز (برای دو هسته). ما قبلاً تعداد مناسبی از بنچمارک‌ها را برای این پردازنده در پایگاه داده خود داشتیم؛ قطعاً قدرتمند برای فعالیت‌های روزانه است، اما البته محدودیت‌های یک تراشه دو هسته‌ای باید قبل از تصمیم‌گیری در مورد چیزی به عنوان یک ایستگاه کاری حرفه‌ای در نظر گرفته شود.

در مقابل، در مقایسه با ایستگاه‌های کاری مجهز به پردازنده‌های چهار هسته‌ای، 15u G3 به طور قابل پیش‌بینی به طور مداوم شکست می‌خورد. Dell Precision M5510 جمعیت را رهبری می‌کند، با اسنادی که امتیاز 3.67 در Cinebench R11.5 CPU multi و 330 امتیاز در Cinebench R15 CPU multi را به ترتیب با 116٪ و 122٪ زیاد کرده است (برای اعداد دقیق ما نمودارهای زیر را برای اطلاعات دقیقتر ببینید). حتی ZBook 15 G2 قدیمی‌تر، با چیپست هسول خود، تقریباً دو برابر سریع‌تر در این بنچمارک‌ها است، با اختلاف‌های 92٪ و 97٪ به دلیل پردازنده Core i7-4910MQ چهار هسته‌ای خود. البته، هنگامی که به بنچمارک‌های تک‌نخی می‌پردازیم، مزایا منهدم می‌شود - زیرا در این صورت دیگر مزایای دو هسته فیزیکی ارزیابی نمی‌شود. در اینجا، ZBook 15u G3 موفق است.

هارد 

برای ZBook 15u G3 گزینه‌های ذخیره‌سازی بسیاری وجود دارد، از هارد دیسک‌های 2.5 اینچی معمولی (با ظرفیت‌های 500 یا 1 ترابایت از پیش تنظیم شده، با سرعت‌های 5400 یا 7200 دور در دقیقه) شروع شده و به گزینه‌های SSD M.2 (128 یا 256 گیگابایت) گسترده می‌شود و در نهایت، در سراسر بالا، SSD‌های NVMe (گزینه‌های 256 گیگابایت و 512 گیگابایت) وجود دارد. HP به آخرین را "HP Z Turbo Drives" می‌گوید، که واقعاً صرفاً یک اصطلاح بازاریابی خوشایند برای "PCIe NVMe SSD" است، اما مانند اکثر راه حل‌های فعلی NVMe، تا زمانی که درایور Samsung Pro NVMe را از صفحه دانلود SSD آنها استفاده کنیم، با همان سرعت‌های نوشتن 4K کند مواجه شدیم (بعد از آن، همه چیز عالی بود).

در ضمن، هر دو شکاف M.2/PCIe NVMe و باهمین ساتا 2.5 اینچی می‌توانند به صورت همزمان فعال باشند، بنابراین خرید یک ZBook 15u G3 با یک درایو ذخیره‌سازی و اضافه کردن یک درایو دیگر برای همراهی با آن باید سریع و بی دردسر باشد (با فرض اینکه مشکلی در حفظ پیچ‌ها و نوک‌های لاستیکی خود درست نکنید که در بخش نگهداری توضیح داده شده است). برای درایو SATA کابل‌های ویژه‌ای لازم نیست و بی‌تحرک و منتظر نصب درایو است. یک چیزی که شما ممکن است از آن کمبود داشته باشید، این است که انبردرایو را به پوسته برای نگهداری درایو ببندید - بنابراین اگر قصد دارید یک درایو مکانیکی ساتا سنتی را به عنوان یکی از مؤلفه‌های خود انتخاب کنید، منطقی است که ZBook خود را با یک درایو نصب شده سفارش دهید تا انبردرایو با ماشین ارسال شود، و سپس می‌توانید به راحتی پس از آن یک SSD NVMe را اضافه کنید و سیستم عامل را با استفاده از ابزارهای مختلف موجود (ابزار مهاجرت Samsung، Paragon Migrate OS to SSD، Acronis True Image HD و غیره) به آن منتقل کنید.

واحد بررسی ما با یک SSD NVMe سریع و بسیار سریع با ظرفیت 256 گیگابایت از سامسونگ به نام MZVPV256 وارد شد - و باتشکر از آن، این یکی از زمینه‌هایی است که ZBook بالاخره می‌تواند به سایر رقبا نشان دهد که چه کسی رییس است. با نمره بسیار بالای 3583 در AS SSD، این نمره‌ها را که به ترتیب 806، 972 و 977 توسط ZBook 15 G2، Precision M5510 و ThinkPad W550s ثبت شده‌اند، پوست گرفته است. این بطور قطع سرعت ذخیره‌سازی کلاس ایستگاه کاری است، و اگرچه احتمالاً برای بیشتر کاربران به غیر از آن از SSD های سنتی، منافع جدی مواد فراهم نمی‌کند، اما همچنان یک مزیت برای G3 است.

عملکرد ایستگاه کاری اغلب به شدت توسط قابلیت‌های GPU تعریف می‌شود، و AMD FirePro W4190M (با 2 گیگابایت GDDR5 اختصاصی) ZBook 15u G3 موضوع امروز است. این آداپتور بر اساس پردازنده گرافیک Opal با معماری 28 نانومتری است و از DirectX 12.0 پشتیبانی می‌کند. بر خلاف تقریباً تمام دسته‌های دیگری که تا به امروز پوشش داده‌ایم، گزینه‌های دیگری برای GPU در ZBook 15u G3 وجود ندارد، بنابراین امیدواریم که W4190M کافی باشد.

این اولین دستگاهی است که با این آداپتور گرافیکی خاص تست کرده‌ایم، و اگرچه به طور واضح یک بهبود قابل توجه نسبت به حتی آخرین نسل از گرافیک‌های مدمج است، اما به طبیعت کاری‌های پیشرفته‌تر خود نمی‌تواند رقابت کند. NVIDIA Quadro M1000M مدل Precision M5510 در بسیاری از بنچمارک‌های گرافیکی ایستگاه کاری تقریباً دو برابر سریع‌تر است، و حتی FirePro M5100 مدل HP ZBook 15 G2 در میانگین حدود 25٪ سریع‌تر است.

اگرچه بنچمارک‌های بازی‌ها نوعی عملکرد متفاوت را به تصویر می‌کشند، اما هنوز ارزش بررسی نحوه عملکرد GPU‌ها را دارند. در اینجا، نمره ZBook 15u G3 در 3DMark Fire Strike Standard به 1517 امتیاز است که به طور قابل توجهی پایین‌تر از FirePro M5100 مدل HP ZBook 15 G2 (49٪ سریع‌تر) و NVIDIA Quadro M1000M مدل Precision M5510 (120٪ سریع‌تر) است. با این حال، حدود دو برابر سریع‌تر از گرافیک‌های مدمج است، بنابراین این یک ارتقاء ارزشمند است.

سیستم Noise

ZBook 15u امتیازهای بزرگی را در زمینه سطوح صدا کسب می‌کند، جایی که خواندگی‌های خلوت ما در حالت آماده‌به‌کاری 29.8 دسی‌بل (آ) تقریباً بی‌صدا بود و حتی بیشینه بار ما به میزان 43.2 دسی‌بل (آ) نسبتاً آزاردهنده نبود. هرچند ThinkPad W550s همچنان در کل بی‌صدا است، اما Dell Precision M5510 زیر بار بار کمی بلندتر است. برای جزئیات دقیق‌تر در مورد اینکه این همه چطور اضافه می‌شود، نمودار پروفایل صدا را ببینید.

حتی با وجود پروفایل صدای کم، ZBook 15u G3 هرگز زیاد گرم نمی‌شود. با درجه حرارت اتاق در هریک از مجموعه‌های داده‌های تجزیه‌وتحلیل شده در یک درجه سانتیگراد از یکدیگر، دمای سطح را تا زیر بار تنها 33.9 درجه سانتیگراد و 37.1 درجه سانتیگراد به ترتیب اندازه‌گیری کردیم. این در مقایسه با 35.8 درجه سانتیگراد / 37.1 درجه سانتیگراد برای Dell Precision M5510 و 36 درجه سانتیگراد / 41.2 درجه سانتیگراد برای ZBook 15 G2 که برای G3 به نظر می‌رسد بسیار خوب است. تنها W550s لنوو می‌تواند به طور قاطع آن را شکست دهد با مقادیر به ترتیب 31.1 درجه سانتیگراد و 33.1 درجه سانتیگراد. علاوه بر این، ما هیچ نقاط داغ خاصی را اندازه‌گیری نکردیم، اگرچه مرکز صفحه کلید به 44.6 درجه سانتیگراد و بخش بالایی مرکزی زیر قسمت پایین 46 درجه سانتیگراد می‌رسید.

در مورد ایستگاه‌های کاری قابل حمل، عملکرد آنها در مقابل بار پردازش سنگین که بر روی CPU یا GPU (یا هر دو) اعمال می‌شود، بسیار جالب است. ما از Prime95 و FurMark برای شبیه‌سازی بار سنگین سیستم در طول روند آزمایش‌های تنش استفاده می‌کنیم.

عملکرد CPU و GPU

در طول تنش CPU کامل با استفاده از Prime95، CPU به سرعت بین 2.8 و 2.9 گیگاهرتز برای هر هسته پایین می‌آید، که 0.3 گیگاهرتز زیر فرکانس Turbo بالاترین است. این نارواست که ZBook نمی‌تواند فرکانس‌های Turbo حداکثر خود را برای مدت زمان بیشتری حفظ کند که برای استفاده مقصودی از آن است. محدودیت‌ها حرارتی نیستند (ما دمای حداکثر فقط 61 درجه سانتی‌گراد برای بسته CPU را ثبت کردیم)، بلکه اصولاً در TDP است.

تنش GPU فرکانس‌ها را بین 675 مگاهرتز و 800 مگاهرتز جابجا می‌کند، هر دوی آنها یک بار دیگر زیر فرکانس‌های توربو حداکثری آداپتور (900 مگاهرتز) قرار می‌گیرند. با یک دمای تراشه فقط 73 درجه سانتیگراد، محدودیت‌ها از نظر حرارتی نیستند.

در تنش ترکیبی CPU و GPU، از نظر عملکرد تغییرات چندانی اتفاق نمی‌افتد، به جز اینکه فرکانس GPU دیگر به‌طور مداوم به 800 مگاهرتز پرش نمی‌کند و به جای آن تقریباً در 675 مگاهرتز قفل می‌شود. CPU همچنین بیشتر در 2.8 گیگاهرتز باقی می‌ماند. دماها به سرعت به مقدار 87 درجه سانتی‌گراد افزایش می‌یابند، اما با ترکیبی از کاهش توان و افزایش سرعت فن، به دمای خنک‌تری حدود 80 درجه سانتی‌گراد برمی‌گردند.

بلندگوها

با وجود نرم‌افزار پس‌پردازش Bang & Olufsen، کیفیت صدای ZBook 15u فقط مناسب است. سطوح صدا ضعیف هستند و فرکانس‌های پایین به طور چشمگیری نماینده زیادی ندارند، بدون توجه به تنظیمات انتخاب شده. البته، ایستگاه‌های کاری به دلیل بلندگوهای خود شناخته شده نیستند، و به ویژه ایستگاه‌های کاری نازک و سبک. رقابت در این زمینه خیلی بهتر نیست.

مصرف انرژی

البته، داستان بزرگ با ZBook 15u مصرف انرژی است که نسبت به همتایان بزرگترش به طور قابل توجهی کاهش یافته است. ما یک مصرف حداقل برای حالت آماده برای 4.29 وات با میانگین نزدیک به 8 وات اندازه‌گیری کردیم که به واقع بسیار پایین است؛ تنها ThinkPad W550s با 4 وات و 9.6 وات به ترتیب به این مقدار نزدیک می‌شود، اما میانگین حالت آماده هنوز 21٪ بیشتر از ZBook است. زمانی که توجهمان را به Precision M5510 و ZBook 15 G2 می‌کنیم، تفاوت‌های مصرف برق به طور قابل توجهی گسترش می‌یابد، با مصرف دو برابری (حدود 105٪ بیشتر) تقریباً در حالت آماده و مصرف انرژی ZBook 15 G2 حدود 177٪ بیشتر. در بار (جایی که میانگین 43.3 وات اندازه‌گیری شد)، اختلافات خیلی وحشتناک نیستند، با هر دو Precision و ZBook 15 G2 در حدود دو برابر (Precision: 82.6 وات، 91٪ بیشتر؛ Zbook 15 G2: 86.6 وات، 100٪ بیشتر) مصرف برق داشته باشد.

بخشی از اختلاف مصرف در حالت آماده با Precision به همتای مصرف‌کننده‌تر آن بدون شک به دلیل نمایشگر مصرف‌کننده‌تر آن است، که یک صفحه نمایش UHD IGZO انتهایی است. این صفحه نمایش حتی در همان رده با پنل ZBook 15u G3 با کیفیت پایین‌تر (و کم‌تر از نظر مصرف) نیست، بنابراین این موضوع قطعاً باید در نظر گرفته شود. تقریباً 4.3 وات از مصرف در حالت آماده که در Precision اندازه‌گیری شد، به طور واقعی به تامین نیازهای صفحه نمایش IGZO برمی‌گردد.

شارژدهی باتری

زمان استفاده از باتری در اکثر ایستگاه‌های کاری مرکز توجه نیست، زیرا کارایی به طور ذاتی بر عمر باتری ترجیح داده می‌شود. با این حال، این موضوع به نوعی اخیراً تغییر کرده است، با ادامه روند به سوی چیپ‌ست‌های بیشتر کارآمد و پیکربندی‌های گرافیکی قابل تعویض همه‌جا. حتی با در نظر گرفتن مصرف انرژی پایین آن، ZBook 15u G3 در اینجا هیچ پیشرفت جدی‌ای ندارد، فقط پیروزی‌های کمی در مقایسه با رقبا را دارد که به استفاده عملی اشاره می‌کند.

در حالت آماده، ZBook برای 12 ساعت و 36 دقیقه دوام می‌آورد که یک عدد خوب برای یک ایستگاه کاری موبایل است، اما دقیقاً یک مثال عملی از عمر باتری نیست. کمی توضیح‌دهنده‌تر زمان کاری در بار است، که در آن به 2 ساعت و 21 دقیقه می‌رسد - که شگفت‌آور است، به ویژه اینکه دستگاه در حالت آن‌پلاگ شده عملکرد کامل را حفظ می‌کند.

اما آزمون مستقیم‌ترین و قابل اعمال ما، بنچمارک WiFi Surfing v1.3، نتیجهٔ خوش‌بینانه‌ای را ارائه می‌دهد. با 5 ساعت و 12 دقیقه عمر باتری، ZBook 15u G3 هنوز هم یک دستگاه قابل استفاده بیشتر خارج از حوزه تعهدات ایستگاه کاری سنگین خود است. با این حال، این تنها حدود 8٪ بهتر از Dell Precision M5510 و 11٪ بالاتر از ZBook 15 G2 است، بنابراین تفاوت چندان بزرگی ندارد. اگر در اینجا برندهٔ بزرگی وجود داشته باشد، این Lenovo ThinkPad W550s است (که با دو باتری آن به مجموع یک ظرفیت باتری قوی 116 وات‌ساعت می‌رسد)؛ W550s در همین آزمون 11 ساعت و 55 دقیقه عمر باتری مدیریت کرد، حتی با اینکه تنها حدود 11٪ بیشتر از ZBook وزن دارد (و به طور لغوی تمام وزن اضافی در باتری است).

نتیجه گیری

اما به طور حدودی یک سال پیش، ZBook 15 G2 بزرگتر نمره بسیار بالایی به ارزش 89٪ را کسب کرد، به دلیل کیفیت ساخت فوق‌العاده، گزینه‌های نگهداری و ارتقاء، دستگاه‌های ورودی، کیفیت نمایشگر، و عملکرد در هر دسته‌بندی. یک سال بعد، ZBook 15u G3 تقریباً 30٪ سبک‌تر سوالات بیشتری را برای ما مطرح می‌کند تا جواب‌ها. بدون شک اینجا چیزهایی وجود دارد که می‌توان از آن‌ها لذت برد، مانند طراحی کیس سبک ولی محکم، انتخاب خوب پورت و گزینه‌های ذخیره‌سازی (شامل SSD‌های NVMe)، سطوح نویز و دمای پایین، و عمر باتری به خوبی منطقی.

اما بعد از آن، تنگناهایی وجود دارد که ممکن است برای کسانی که پیش‌تر با چه کار از تمام‌توانشان استفاده کردند در ZBook 15 G2، سخت باشد. به طور خاص، عملکرد CPU دو هسته‌ای و AMD FirePro W4190M نسبت به همتایان چهار هسته‌ای و با TDP بالاتر، مانند آن‌هایی که در ZBook پیشین ذکر شد، و همچنین در دستگاه‌هایی که قابل حمل هستند مانند Precision M5510 از نوع سبک‌تر، بسیار کمتر هستند. نه تنها اینکه، اما ما قادر به بهره‌برداری از فرکانس‌های کامل Turbo از هر دو CPU و GPU نبودیم، و این در صورتی است که آن‌ها به صورت ترکیبی یا جداگانه تنش داده شوند. سپس وجود دارد واقعیت که واحد مورد بررسی خاص ما با یک پنل نمایش 1080p نامناسب با کنتراست و دقت رنگی ضعیف بارگذاری شده بود؛ این انتقاد ممکن است برای برخی مصرف‌کنندگان اهمیت زیادی نداشته باشد، اما همچنان یک گام عقب بزرگ از واحد پیشین مورد بررسی ما است. حداقل گزینه‌های پیکربندی دیگر وجود دارد تا این مشکل را کمی رفع کند.

با این حال، با فراهم شدن شرایط مناسب، ZBook 15u G3 از HP ممکن است هنوز هم برای برخی از مصرف‌کنندگان منطقی باشد. این واقعیتاً برای آنچه که ارائه می‌دهد بسیار مقرون به صرفه است (حدود 1350 دلار به طور پیکربندی شده)، و به علاوه، با گارانتی سه ساله در محل فروخته می‌شود. علاوه بر این، همه به یک CPU چهار هسته‌ای یا گرافیک ایستگاه کاری با بالاترین کیفیت در نوت بوک خود نیاز ندارند و برخی دیگر ممکن است با قربانی کردن کیفیت نمایشگر برای صرفه‌جویی در هزینه مشکلی نداشته باشند. این خریداران با انگیزه‌های اقتصادی هستند که ممکن است جایی برای ZBook 15u G3 در بودجه خود پیدا کنند، زیرا یکی از معدود نوت بوک‌هایی است که مرز بین اولترابوک و ایستگاه کاری موبایل کامل را بدون افتادن بیش از حد به هر دو دسته، و بدون نادیده گرفتن ارزش مقرون به صرفه بودن، طی می‌کند. از سوی دیگر، اگر هزینه مسئله‌ای نباشد، سخت است که توصیه‌ای بر خلاف Dell Precision M5510 داشته باشیم، که احتمالاً نزدیک‌ترین رقیب روحی به ZBook 15u است.